anisiya_12 (anisiya_12) wrote,
anisiya_12
anisiya_12

Category:

Воинствующая некомпетентность?

Столкнулась с термином "воинствующая некомпетентность". Это в отношении органов власти и правосудия. А что, при таком количестве законов и подзаконных актов, при постоянно, как в калейдоскопе, меняющихся законах и актах - можно быть компетентным?

А если закон явно ангажирован и направлен на сохранение чьих-то интересов, либо же вообще до конца не продуман насчёт последствий (хоть ближних, хоть дальних, хоть прямых, хоть косвенных) - можно вообще и в принципе быть компетентным?  А, простите.... вот любой закон, как бы нам не казалось, что это просто инструкция, несёт ещё и смысловую нагрузку, нагрузку социальную, нагрузку "картины мира" - как может калейдоскоп непродуманных, неумных, временных (как листья в октябре) законов быть/вызывать у любого, применяющего этот закон единую и связную картину мира? Чтобы быть компетентным во всём этом бардаке - нужно быть бездушной машиной без ума и без совести. Ну и чего мы тогда удивляемся? Воинствующая некомпетентность? Да нет. Это просто бездушные, безумные машины так выполняют свою работу. Почему воинствующая? Ну как же...машины-то биологические. Им доступен секс, удовольствия от обладания чем-то. Они просто защищают свою среду. И пробиваются наверх по своей мерзотной лестнице. К получению бОльших удовольствий и обладаний. Тот, кто не машина, не ИИ (искусственный интеллект), того пружины этого механистического профессионализма просто вышибают на обочину

Tags: аксиоматика, геометры, государство, образ
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments