January 9th, 2012

солнышко

Тусовочный критерий Истины.

Почему, собственно, они всегда в политике – юродивые ? Да потому, что политика – не их игра. Пикейные жилеты, рожденные склочничать друг с другом, но сплачиваться против любой власти – и политически проигрывать любой власти, а потом обвинять в этом всех, кроме себя. В лучшем случае – честные диссиденты или бойкие публицисты. А в худшем – самодовольные и корыстные резонеры «с претензией» на Моральных Лидеров, подменяющие логику и факты – своими тусовочными амбициями. Тусовочный критерий Истины.
Вы, господа политтусовщики - «интеллигентская тень» авторитарных режимов. Пока есть эти режимы – у вас есть кухонно-интернетская среда обитания (и ругани, как способа интеллектуальной самореализации), когда их нет, вы – морально бездомны … Наследники кружковой интеллигенции XIXвека.
ОТСЮДА
солнышко

ЗАКАТ ГЛАМУРА

Казалось бы, как к простому обывателю, или едва дотягивающему до зарплаты жителю провинции может относиться какой-то там гламур? Он вроде бы далёк от этого понятия, как небо от земли.  Да и в самом деле, какое дело медсестре крохотной больнички, или многодетным родителям, не знающим, как заткнуть дырку в семейеом бюджете - дело до гламура? Ан нет. Гламур - это философия и культ, пустивший корни слишком глубоко в обществе потребления, заменивший собою даже отчасти религиозные понятия. 

Итак..прогуляемся по понятиям...

Collapse )

солнышко

Имперская этика

В ответ на весьма такой оптимистичный пост френдессы: Имперцы и националисты. вякну и своё вИденье образа имперца (пусть и не своими словами) :

Введу здесь как постулат "русские – имперская нация". Доказательство этого явно выходит за рамки статьи, однако просто вспомните историю Руси – какая нация была государствообразующей. Термин "Империя" давно опошлен и затаскан, поэтому приведу здесь определение, которым я пользуюсь в статье: Империя – это государство, в котором есть четкое разделение на граждан и подданных.


Collapse )