February 7th, 2012

солнышко

Кармагеддон форева

С комментарием Олега Дивова совершенно согласна. Я, чьорт возьми, останавливаюсь всё время, и  если машины притормаживают сбоку чуть впереди меня, а уж если пешехода вижу метров за 50-100, который, не смотря на то, что машины едут, и едут быстро, и перехода нет и в помине, но на морде его написана такая однознозначная решимость,
что он сейчас побежит, как камикадзе, через дорогу, - я торможу всегда. Нафиг-нафиг!
А вы знаете, дорогие пешеходы, сколько случается аварий, когда такой камикадзе внезапно выскакивает на проезжую часть, естественно, водитель встаёт, как вкопаный, чуть не переворачиваясь через нос свечой, а в зад ему тут же кто-то впаривается. Пешеход-то убежит, ему пофиг, а вот у водителей наступает...."момент истины". И поди пойми, кто тут виноват, тот, кто внезапно остановился, или тот, кто ему в зад въехал!?
У меня с пешеходом однажды был случай.... Я 31-го декабря ехала несколько лет назад по Ленинградке на НГ к родителям.
На трассе, где от ближайшего населенного пункта уже метров 500 было, вдруг мне наперерез бросился пьяный в дымину мужик.......в тапках и без верхней одежды. Как я в перегородку между полосами не въехала - сама удивляюсь. Ему, козлу, было бы нормально, - он бы даже не вспомнил об этом случае, а вот мне был бы новый год. Ага.

Оригинал взят у divov в Кармагеддон форева

Collapse )

солнышко

Инфляция идей

Оригинал взят у a_eliseev в Инфляция идей
ДЕМОКРАТИЯ НА ВОЗДУХ
Александр Елисеев
В газете «Коммерсант» была опубликована очередная статья Владимира Путина «Демократия и качество государства». В ней премьер-министр выступил с рядом интересных предложений по реформированию политической системы. В частности им было предложено «ввести правило обязательного рассмотрения в парламенте тех общественных инициатив, которые соберут сто тысяч и более подписей в интернете». Сразу же возник вопрос – на начало ли это движения к прямой демократии, которое начато по инициативе политического руководства? Или же нужно относиться к этому всего лишь как словам, которые, сами по себе ничего не значат? Тут всё довольно сложно. Будет ли введена подобная практика – покажет время. В любом случае, очевидно, что сама идея прямой демократии становится неким мейнстримом и озвучивается уже с самых высоких трибун. Есть даже такое выражение – «идеи носятся в воздухе». И сейчас именно такой случай, когда было бы уместно это выражение применить. Однако, есть тут и обратная сторона. Идеи, носящиеся в воздухе, могут стать почти такими же легкими как сам воздух. Их очень легко обесценить, особенно, если соединять разные элементы из разных систем. Тогда есть опасность того, что один принцип поглотит другой. Вот и здесь налицо соединение двух начал. Да, гражданам предоставляется новая возможность влиять на власть, но при этом их как бы «отсылают» в парламент. А ведь парламент – это институт представительной демократии. Получается, что прямая демократия «замыкается» на представительную?


От себя добавлю:
Именно так.
Тем более.... в интернете!
Граждане будут подписываться полным ФИО и адресом или всё-таки нет?
Это первое.
Второе...знаете, есть такая развлекуха - флэшмобы в интернете устраивать?
У крестьян и жителей маленьких городков с интернетом не очень-то,
вот и будут...высказываться способом флэшмоба интернет-бездельники
или организовывать будут такие флэш-мобы провокаторы или лоббисты.

a_eliseev wrote:
Collapse )
солнышко

"Путину дали четко понять – обопрись на патриотов с Поклонной, измени свою политику!"

Примечательно, что фактической резолюцией митинга стал не "антиоранжевый" пакт, о котором поспешили заранее рассказать СМИ, а наказ премьеру - "Путин, ты можешь", - прозвучавший из уст Проханова.
То, что мы видели на Болотной, это недовольство либеральных и прозападных элит, которое опирается на недовольство Путиным значительной части населения. Непоследовательность и невнятность политики Путина уже замечена народом. Это очень серьезно – недовольство элит, помноженное на недовольство населения. Одним словом, вызов оранжевых очень серьезен, и потому выставить на альтернативном митинге Исаева, Воробьева или Грызлова - это все равно, что не выставить никого. Поучилась бы нулевая ситуация – на Болотную идет народ, а на Поклонную гору - бюрократия. И поэтому самим Путиным, как я думаю, было принято решение, что нельзя чиновников выпускать к народу, это себе дороже потом обойдется. Чиновничий пул сам никого зажечь не может, ни во что не верит и готов поменять лагерь, как только ситуация качнется в другую сторону.

Collapse
 )
солнышко

Бритва Оккама для Государства Российского

anisiya_12
Посмотрите, какой сегодня текст написал замечательный М.Задорнов
http://mzadornov.livejournal.com/58062.html
Вот из этого надо делать требования и лозунги!
Сейчас никакая метафизика не подействует, никакая сакральность. На улице не до сакральности.
Но для этого должны быть выполнены несколько равнозначных условий.
Во-первых, никто не сумеет сорганизоваться за неделю-две, чтобы там какие-то комитеты создавать... не смешите.Для того, чтобы за оставшееся время можно было сделать то, о чем вы пишете, нужны следующие вещи:
- харизматичный лидер-трибун, способный зажигать толпу и которому есть однозначное доверие.
- кретивные добровольцы, которые смогли бы быстро превратить текст в лозунги и образы, кратко, ёмко и зажигательно
- добровольцы для вброса этой информации в сеть и агитацию выхода на митинг
- средства на проведение самого митинга (сцена, аппаратура, горячий чай)

Collapse )