September 25th, 2012

солнышко

Время империй

Оригинал взят у arguendi в Время империй
Одной из весьма популярных сегодня политических мифологем является построение так называемого "русского национального государства".

Основные и самые громкие ее пиарщики - национал-демократы, однако, разделяют эту идею (хотя бы в общих чертах), не только они, но и сторонники иных политических течений, с которыми регулярно приходится сталкиваться в оживленных интернет-дискуссиях.

При этом что конкретно из себя представляет "русское национальное государство" и чем оно будет принципиально отличаться от сегодняшней России - понять из риторики приверженцев этой формулы не представляется возможным. Даже несмотря на обилие упомянутых споров.
Те же нац-демы на соответствующий вопрос отвечают крайне размыто и туманно. Вся их конкретика сводится к тезису о том, что "русские - единственная нация, у которых нет своего государства", из чего далее следует вывод о необходимости внесения в Конституцию т.н. "русской статьи", где будет "закреплено", что мы русские - ого-го и это, дескать, наша страна. После чего дискуссия заполняется лозунгами про политические свободы, справедливый суд и честные выборы (в худшем случае начинаются упоительные истории про Азиопию и Орду), что общей картины прояснить не может по определению, ибо перечисленные лозунги определяют внутренний политический режим, а не форму государственного устройства (правоведы меня поймут).

С одной стороны, подобная неясность в базовом пункте политической программы определенно указывает на ее демагогический и популистский характер.
С другой, большинство из нас еще хорошо помнит, что именно с такими благими намерениями в свое время разваливали Советский Союз. Русским внушали, что они "заживут" без Казахстана и Украины, потому как сейчас все ресурсы уходят на кормление нацокраин (сильно мешающих росту нашего благополучия). Хохлам и казахам внушалось то же самое, но с обратным знаком - хватит кормить Москву.

Как видим, геополитические технологии за эти годы ничуть не поменялись, следуя старому библейскому правилу: бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
В известной степени консерватизм дело хорошее, но лишь до той поры, пока он не начинает ассоциироваться с еще одной известной мудростью про грабли, на которые не рекомендуется наступать дважды. Поэтому для нас здесь крайне важно разобраться, стоит ли идти проторенной 20 лет назад дорожкой, пытаясь догнать красивую голубую мечту о "своем собственном доме".
А для того, чтобы на этот вопрос ответить, нет ничего лучше, чем оглядеться вокруг себя и попробовать понять те процессы, которые протекают сегодня в мире.

Collapse )

солнышко

Время инквизиций.

Не устаю удивляться нашей оппозиции - оказывается, оскорбление чувств верующих, да и просто порядочных людей - насилием, порнухой, пропагандой мужеложства, голыми сиськами какой-то ужасной формы и мертвой птицей в причинных местах - это, оказывается, дискурс, приглашение к диалогу и новейшее искусство, а вот заставить всю эту мразь показывать своих мертвых птиц в любых причинных местах, совокупление мужиков и неаппетитных дур с пилами ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО друг другу (и желательно, на своих собственных кухнях), - это так  религиозное средневековое мракобесие ,
попытка создания идеократии и возрождение инквизиции в ХХ1 веке
Вот затейники. Представляю, как СоЛЖЕницын в аду нынешним оппам завидует! А то ж! При отце совестливости и рукопожатности только ТРОЙКАМИ и РЕПРЕССИЯМИ можно было весь мир пугать, а теперь-то!!! Какой простор для творчества!!!  
Ну, ребяты.... мечты ведь имеют свойство сбываться! Тем более, если так вдохновенно и громко мечтать.