November 6th, 2012

солнышко

Помощники депутатов (взгляд изнутри)

Потихоньку вникая во все тонкости этой работы, я наблюдал и за другими коллегами-помощниками. Кто эти молодые (а иногда и не очень молодые) люди? Как они появляются в Госдуме? О чем говорят и чего хотят в жизни?

Я условно разбил всех помощников, роящихся вокруг парламентариев, на несколько категорий.

ТОМНЫЕ ОХОТНИЦЫ

Это самый яркий и, пожалуй, простой для понимания срез депутатского окружения.

Пол - сугубо женский.

Телосложение - к страсти зовущее.

Манера одеваться - подчеркнуть все, что скрыто, и даже то, чего нет.

Образование - не имеет значения, но, как правило, какой-то не шибко заумный вуз, который выдает дипломы о высшем образовании (без диплома на госслужбу не устроишься).

Семейное положение - иногда замужем, но и это не имеет большого значения. Детей нет.

Цель в жизни - говорит, что хочет стать начальницей и быть успешной. На самом деле мечтает о богатом и желательно известном муже (ну или покровителе), который бы оплачивал поездки на шопинг в Европу и отпуск в Доминикану (потому что там снимали рекламу «Баунти»).

Как попала в Госдуму - через постель/депутат не переизбрался, ушла к другому/я на практике была, понравилось/родители через знакомых устроили (нужное подчеркнуть).

Политические взгляды - отсутствуют.

[Spoiler (click to open)]

ШУСТРЫЕ МАЛЬЧИКИ С ГОЛОДНЫМИ ГЛАЗАМИ

Это самая агрессивная (в смысле тяги к жизни) часть околодепутатского роя. Берутся шустрые мальчики и девочки с голодными глазами из ниоткуда. Как правило, это амбициозные провинциалы, которые не очень хорошо учились в вузе. Но зато с первого курса работали, не гнушаясь никакими профессиями. Отчего и приобрели устойчивый иммунитет к зоологическим законам жизни вообще и политики в частности. Политические взгляды, как и у «охотниц», отсутствуют. Или тщательно скрываются - на всякий случай.

Не раскрывают молодые люди и своих зарплат. Официальный доход редко превышает 50 тысяч. А вот не­официальный... «Шеф мне доплачивает», - неопределенно отвечают все шустрые мальчики и девочки.

А возможность иметь дополнительный гонорар у помощников есть. К примеру, депутатский запрос в право­охранительные органы с аккуратной просьбой проверить фирму (а значит, парализовать ее работу на неопределенный срок), на которую якобы жалуются бдительные избиратели, стоит от 50 тысяч рублей. Верхняя планка не определена.

«МЫШКИ-ТРУДЯГИ»

Есть в Думе и такие помощники. Их, конечно, меньшинство. Они настолько положительны, что даже не верится. Это обычно женщины неопределенного возраста (а иногда и пола). Для них работа - как первая любовь, одна и на всю жизнь.

Иногда встречаются и «мышки»-мужчины. Вот он беззвучно и аккуратно заходит в лифт, тихий, средних лет: скучный галстук, неизменно гладко выбрит подбородок. Ты о чем-то говоришь с ним (черт, о чем же мы говорили?), он выходит... и все! Ты никогда его не узнаешь при новой встрече.

Зато у «мышек-трудяг» есть одно неоспоримое преимущество: они всегда помнят, что им шеф сказал вчера после обеда, легко прочитают наизусть избранный отрывок из Гражданского кодекса и никогда не оставят невыключенным утюг.

Вот вы смеетесь, а ведь только благодаря таким «мышкам» и пишутся законы. Ну не гламурные же отпрыски так называемой элиты заняты законотворчеством! Хотя такие экземпляры - устроенные богатенькими папами на непыльное место - тоже встречаются. Они приходят в Думу примерно раз в полгода - засвидетельствовать свое почтение дорогому шефу, потусить с коллегами-помощниками, произвести впечатление на друзей. А иногда и отблагодарить шефа за тот звонок гаишникам: «Если б не вы, Семен Василич, лишили бы прав за встречку».

ЧЕЛОВЕКО-ФУНКЦИИ

А за всем этим роящимся многообразием помощников со снисходительным спокойствием наблюдают серые клерки-аппаратчики - в основном доживающие свой чиновничий век тетушки в шлемах пролаченных волос. «Вы, суетливые человечки, побегаете до следующего созыва, и все, поминай, как звали. А я здесь сидела двадцать лет и еще лет десять просижу», - читается на их монументально непроницаемых лицах. Здесь, в Госдуме, начальник - чиновник, а никакой не народный избранник и уж точно не избиратель. Впрочем, а за стенами парламента разве не то же самое? И в этом виноваты в первую очередь сами депутаты, превратившиеся в монолитно-молчаливую массу таких же равнодушных чиновников. Человеко-функций.

ЗООПАРК ИЛИ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ?

«А когда же эти бездельники пишут законы?!» - возмутится читатель. И совершенно справедливо возмутится. Я, каюсь, за эти две недели и сам так втянулся в нескончаемую борьбу за чисто бытовое благополучие своего шефа, что совсем забыл: а для чего, собственно, все мы - депутаты, помощники, прочие думские клерки - собрались в монументальном здании на Охотном Ряду?

В том-то и дело, что разработкой новых, полезных стране законов сегодня заняты единицы (я не утрирую!) парламентариев. Основной вал законопроектов поступает из правительства и президентской администрации. С одной стороны, есть определенные плюсы в такой системе. Например, во время кризиса Дума четко принимала решения, которые необходимы были для управления финансами и экономикой практически в ручном режиме. Но кризис кончился, а парламентарий российский по инерции продолжает бездумно штамповать то, что спускается сверху. Просто он понял, что так проще: можно имитировать бурное законотворчество и дискуссию, а под шумок решать вопросы личного благополучия.

За ссылочку спасибо lola_mendes

Источник: http://www.kp.ru/daily/25851.4/2820227/

солнышко

Помняли шило на мыло(

солнышко

(no subject)

Мда. А ведь кадрового резерва нету у Путина, коль назначил министром обороны свеженазначенного  губернатора МО.  Пул высшей власти есть. Но они собственники (хоть и государственники) и игроки. А вот второго эшелона – высших госуправленцев – у команды Путина нету.  А вот это, возможно, оборотная сторона путинской черты «не сдавать своих».  «Свои» все, как на подбор, любители лапу глубоко в государственный карман запускать. Может, среди людей рангом пониже поискать? Кто у нас там «пониже»? Генералы?  Так, я полагаю, в Генштабе паркетных шаркунов, хорошо ориентирующихся в интригах двора – пруд пруди. Управленцев надо выращивать. Может ли боевой генерал быть  грамотным управленцем? Или это всё-таки разные ипостаси? 

Да что там, разве только в Минобороны люди требуются?  Я из всех губеров только о белгородском  хорошего мнения. Остальные – опять аппаратчики.  Аппаратчик – синоним опыта ориентироваться среди других аппаратчиков. Разве это автоматически означает талант управленца высокого ранга? Сомневаюсь.

Не с теми общаетесь, Владимир Владимирович. Не с теми встречаетесь.  Патриоты-государственники криком кричат в СМИ, призывая к вполне определенным конструктивным шагам. А вы со вдовой Солженицына встречаетесь. Вызывая шквал недоумения в народе.

Вот задачка сейчас наиважнейшая из государственных – искать людей. Профи, управленцев. И патриотов. Не имеющих привычки лапу в карман государства запускать. А аппаратчики нам нафиг не нужны, ибо их главное умение – запустить невозмутимо лапу в карман государства, нимало не смущаясь воплями вокруг.

солнышко

(no subject)

Нууу..всё... понеслась душа в рай...у блогеров. Всю конспирологию уже о Шойгу вывалили
Шойгу сменил Сердюкова и сменит заболевшего Путина. Мало того, Шойгу уже давно законспированный агент Нового мирового порядка , все отряды МЧС - это и есть та самая армия Нового мирового порядка. Больше всех гражданин эскапистус старается: он эти сведения уже и у путника, и у марамуса, и у русского мальчика разбросал. И  Срединные земли барона Унгерна уже вовсю в конспирологических версиях фигурируют.  Тьфу ты!
Хоть в интернет не заходи - потом спать не будешь, зомби из под кровати полезут.
солнышко

(no subject)

Никак не пойму, что за человек Задорнов.... Раньше (сильно раньше) смеялась его шуткам, даже на концерте пару раз была. Но чем дальше, тем "страньше и страньше".
По-моему, какая-то "ласковая гнида" этот Задорнов. Всех обгадит. Из той же серии, что и с йеху мацы, только поумнее.

Кстати. (к предыдущему посту). Обратите внимание, КАК ИМЕННО расходятся слухи по жж: куда не зайду - везде этот текст эскапистуса