January 27th, 2015

вот и зима пришла!!

Промышленность в эпоху импортозамещения и санкций.

Разберем данные по промышленному производству в России за декабрь 2014 года.
"Промышленное производство в России в декабре 2014 года по сравнению с декабрем 2013 года увеличилось на 3,9% после падения на 0,4% в ноябре и роста на 2,9% в октябре, сообщил в понедельник Росстат."
Результат впечатляющий. На фоне паники по курсу рубля наша промышленность росла рекордными за два года темпами! В целом, если смотреть данные с сентября по декабрь 2014, видно, что рост промышленности ускорился. Напомню, что в сентябре рост был 2,8%! Это всё еще тем отраднее, что сравнительная база хорошая за 2013 год: именно в конце 2013 году темпы роста промышленности были максимальными за 2013 год. Если в начале 2013 года было снижение промпроизводства на 0,4% за январь 2013, -3,1% за февраль и -0,1% за март. То за сентябрь 2013 уже рост на 1%, в октябре +1,3%, в ноябре +2,8%, декабре 2013 +0,4%. Видно, что нехороший результат в ноябре 2014 в -0,4% связан с высокой базой к прошлому ноябрю, где рост был +2,8%.

"Рост показали те отрасли обрабатывающей промышленности, где происходит импортозамещение из-за продовольственного эмбарго и девальвации рубля. Так, производство мяса (за исключением мяса птицы) выросло в декабре на 20,1%, за год - на 13,3%, сыров - на 32,7% и 14,1% соответственно."
Это прекрасные показатели. Только вдумайтесь: мясо рост на 20,1! А по сырам 32,7%!!!! И в начале 2015 году рост по этим показателям будет таким же большим!

Collapse )

вот и зима пришла!!

О принципе сосуществования в Империи разных народов.

Вытащила из комментариев к этому (http://empirexx1.livejournal.com/4582.html) посту:

ninaofterdingen
Рим, обратите внимание, не республиканский, а уже христианский. Республика была обычным колониальным государством, где грабеж колоний шел без стеснения. Недаром свободолюбивые европейцы себе за образец берут Брута и прочих героев республиканской эпохи, и никогда Августа и особенно христианских императоров, которые положили конец этой системе.
Ответить Развернуть

anisiya_12
И всё-таки в РИ был найден какой-то равновесный фактор Окраины вели себя достойно. Не?

ninaofterdingen
В СССР он тоже был найден. Все советские народы воспитывались одинаково и одинаково работали и воевали. Единство, которое сохранилось до сих пор - это однозначно советское наследие, возможное только благодаря СССР.

Потерян этот принцип был в период острого кризиса, в том числе идеологического, после 1991-го. Описать это европейским языком, с точки зрения капиталистического общества и западной квази-империи, не получается, и понять этот механизм тоже не получается, так что он действует, не осознаваемый обществом, а это плохо.

Collapse )

вот и зима пришла!!

О мазохизме западного сознания в целом и галичан в частности

Нашла интересные рассуждения:
Банзай
Я наконец врубилась в хохляццкую нац идею. Ее нет. Потому, как даже для самой завалящей идеи надо иметь мозг
yfdthyj
есть
посетите львов, именно там прожил лучшие год свое жизни захер-мазох, истинный герой галиции и поймете в чем суть
они страстно хотят чтоб их били
мы поправим наши законы и они тоже станут пророссийскими
Collapse )

А я, знаете, что подумала ещё... А не похож ли наш молодняк на таких вот заводных роботов. Или собачек Павлова?

вот и зима пришла!!

Письмо из Киева

Цитирую частично.

"Если кратко то в перестройку и чуть позже было хуже.
Пока все норм если учитывать что в основном дома сижу и на окраине -жизнь почти как обычно. Инет все грозятся цензуре подвергнуть -но на самом деле заблокировано всего пару сайтов -еще давно и именно ресурсы которые часто давали инфу о потерях ВСУ - но через Opera Tyrbo эти блокировки без проблем обходиться -эта кнопочка которая экономит трафик путем его сжатия на промежуточных серверах в Польше и тд.

 Естественно у многих упал уровень жизни -но до голода пока далеко - стариков которые по утрам вторсырье по мусорным бакам собирают -пока не прибавилось но несмотря что
пенсии исправно платят -многим теперь не хватает на квартплату и насколько знаю много кто не платит -например в гостинках народ годами и раньше не платил и самое интересное чаще среди неплательщиков были не только алкаши-наркоманы но и зажиточные или с нормальным достатком (пенсионеры и люди советской закалки просто более дисциплинированы и часто платят исправно а вот на покушать и тд им мало чего в итоге остается). В аптеках исчезают импортные лекарства (их вроде уже полгода как не закупают) и задорого распродают закупленное ранее.

Collapse )

Об Иване IV Грозном (часть1)

Автор smirnoff_v, оригинал здесь

Странная привычка к не историзму поразила мир. Я уже об этом писал, в отношении исторической науки, но сегодня замечу о кино. Меня в свое время еще Сокуров удивил своими картинами «Молох» и «Телец».
Вот изображает он последние дни Гитлера, и что? Что из его фильмы можно понять, кроме как, что не нравится Гитлер Сокурову? Фюрер плохо выглядит, руки дрожат? Так у Обамы в повалах Белого Дома тоже дрожали бы под грохот советской артиллерии.
Вне истории, вне Версаля, вне унижения Германии, экономического кризиса, первых побед во внутренней жизни и на поле брани Гитлера толком понять и описать нельзя. Ибо чем больше личность историческая, тем более это не личность, а фокус миллионов человеческих устремлений. Наполеон не может быть рассказан вне катаклизма Французской революции, как и Сталин вне революции Русской, вне первых пятилеток и надвигающейся Войны.
Вот и Лунгин решил снять фильму о власти как таковой, не понимая, что власти как таковой, самой по себе в реальном мире не бывает. Тольку в сказках, как у Толкиена, торчит извечно в Мордоре Черный Властелин.
В реальной же жизни власть, это фокус устремлений множества людей. Иначе задавят «властелина» при первой же попытке репрессий. Не подчинятся ему ни армия, ни полицейские силы, взирая с недоумением. Или может кто-то думает, что на расстрел отечественного Белого Дома танки послала исключительно воля Ельцина? Как бы не так! Сам Ельцин, это совокупная воля либерального меньшинства, захватившего власть и интеллигентского безумия, это меньшинство поддержавшего.

Но как следствие, что бы говорить о власти того же Иоанна Грозного, необходимо понять, фокусом каких социальных групп он являлся, какую историческую задачу выполнял. А понять это можно, только рассматривая фигуру царя на фоне широкого исторического полотна. А уже в таком контексте уместен внимательный взгляд на личность самого Ивана, только так он может быть хоть в какой-то степени понятен.
Впрочем, цели понять Ивана Грозного, как я понял, Лунгин и не ставит. Он весь в рамках нелепой, но устойчивой традиции, объявляющей Грозного иррациональным злодеем, психопатом по душевным свойствам, не более. Я бы назвал эту традицию западнической, хотя ее в полной мере поддерживала русская историческая наука 19-го века.
Collapse )

Об Иване IV Грозном (часть 2)

Автор smirnoff_v, оригинал здесь

Таким образом, перед новоявленным императором ойкумены встал целый ряд задач, как по реорганизации внутреннего управления, так и чисто военного плана. И поначалу казалось, что царь чудесным образом все задачи разрешил. Как тут не увериться, что сам Бог благословил царские начинания.

Я не думаю, что стоит описывать содержание внутренних реформ Ивана Грозного, историю завоевания Казани и присоединения Астрахани, легкие, поразительные успехи начала Ливонской войны.

Царь Иван Грозный властителен, популярен в народе. Один из образованнейших людей своего времени он светел, щедр и милостив к политической оппозиции в осознании своего высокого призвания и божественного покровительства.

Бельский бежал на Литву дважды… пойман, - прощен, бежал князь Шереметьев… прощен, князь Фуников пойман на измене… помилован. Такой список можно долго продолжать.

Кстати, возникает вопрос, откуда бралась эта политическая оппозиция при таких успехах царствования Иоанна? Что бы ответить на этот вопрос, следуют углубиться в историю поземельных отношении на Руси, начиная еще с древнерусских времен. С давних, еще дорюриковых времен на Руси утвердился слой вотчинной земельной аристократии, земского боярства, к которому добавились и князья-княжата, бывшие удельники, подручники Великого Князя московского. Подробно я писал о вотчинах тут.
Collapse )

Империя как антагонист колониального государства

Или СССР как империя.

Сначала процитирую ksewpoland

Если мы поменяем метрополия грабит колонии на - колонии грабят метрополию, то никакого понимания Империи не получим. Это другой язык. В отношении Империи речь о колониях не может быть в принципе, вся Земля - это империя, только она об этом еще не знает.
В Имперском языке нет слов метрополия и колония, если такие слова употребляются в отношении какого-то государства - значит оно не Империя, сущность империи заключается в тождественности слов территория и ойкумена, народ и человечество. Разделения по этому признаку вообще нет, поэтому дело не в том кто кого грабит.

И добавлю от себя. Я не раз писала, что если в государстве есть метрополия и колонии, это не империя. В империи есть имперский центр и равноценные имперские территории. Потому попытки описать реальность империи с использованием этих понятий приводят к заметным ошибкам. Это всё равно что описывать в таких терминах семью. Дети не зарабатывают - факт. На детей тратятся родительские деньги - тоже факт. Вывод - семья это когда дети грабят родителей. Большинство дискуссий об СССР, которые я видела, ведутся о первых двух посылках: одна сторона пытается доказать, что дети зарабатывают либо что родители не тратят на них деньги. А тут ложна сама система взглядов, в которой ведется рассуждение.