anisiya_12 (anisiya_12) wrote,
anisiya_12
anisiya_12

Идеология. Начало водораздела. 2011-2012

Продолжаю читать совершенно великолепную аналитику этого человека (kotgans)
 По-моему, это восходящая звезда. Как чётко всё по полочкам разложил.
Я в совершеннейшем восхищении. И как это я на него наткнулась? Нет, это он меня зафрендил, видимо, по наводке cardinalpavel, который перепостил у меня запись Дмитрий Володихин "Новый народ".

Павел-Павел, ведь он у тебя во взаимных, как ты мог пропустить ЭТО? Впрочем, по-моему, человек не блогер, просто выложена аналитика. Читайте. Я уверена, что мы ещё очень даже услышим о нём.
А я... я не аналитик) Я-тот-кто-ищет-взаимосвязи))) Так что у меня не найдейтесь какую-то аналитику найти. Я лишь наталкиваюсь на инфу и нюхом чую - оно. А вот так выложить словами мне не по зубам.
Я только схемами могу, да и то в свободное от работы время)

Миниконцепт # 7. МАЙ

Какой в этом году удивительный май.
Все время возвращаюсь к высказыванию Конфуция: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон». Понятно, что это перевод на русский, и какой смысл это высказывание имеет на китайском и, конкретно, у самого Конфуция – я не знаю… Поэтому я размышляю не над смыслом его текста, как ЕГО текста, а больше над содержанием своих интуиций и наблюдений.

Мне уже очевидно, что любая аналитика (слова и законы) может быть опровергнута, и на каждый довод может быть предъявлен контрдовод. Рационализм – недостаточен. Рациональность должна быть дополнена иррациональным. Но это требует других методов. Ошибка критиков такого подхода в том, что им кажется, что иррациональное – это спуск вниз, к инстинктам, ощущениям и подсознанию. Но на самом деле это подъем, освоение духовного пространства, которое обладает собственным определенным ландшафтом.

Например, когда говорится о «различении духов», то речь идет о Божественной способности видеть присутствие духов, которые инициируют поступки человека - как плохие, так и хорошие. Этот дар есть Божественное откровение о том, то происходит в духе человека - какой дух находится в нем.
И важно, что для непонятливых всегда подчеркивается, что проявления этого дара не надо путать с проявлением человеческих эмоций и с проявлением разума. Что это не имеет ничего общего с материальным миром, не является чтением мыслей, не имеет отношения к психоанализу или экстрасенсорным способностям, это не дар различения всего, что угодно… Различение духов дает проницательность в духовном мире, в сфере, недоступной для наших пяти естественных чувств - слуха, зрения, обоняния, вкуса и осязания. Это не телескоп, не микроскоп, это возможность проникнуть внутрь человека до разделения души и духа. И она объективна.

Преп. Иустин Попович о различении духов: Что есть дух? В сущности, мы не знаем, что он есть, но по проявлениям его мы знаем и заключаем о нем. Дух есть сущность без тела, есть индивидуальность, которая обладает пониманием и свободой, и как индивидуальность он ведет себя и проявляется. Человек есть душевно-телесная сущность. Но несмотря на то что дух и составляет жизненную основу человека, даже сам человек не знает сущности своего духа… На основе своего духа человек заключает и о существе других духов, и о проявлении их. Различны духи, потому различны и их проявления.

Может быть, один из способов осваивать этот ландшафт – это понимать некоторые «образы» («представление идеи под чувственной формой») и «мифы», некоторые «метафоры» (перенесения на явление признаков, присущих другому явлению) и «аллегории» (выражение абстрактного объекта посредством конкретного) и проч. – буквально.
Если ты принимаешь тот факт, что «дух», «благодать», «любовь», «архангел», «бес», - это не абстрактный «образ», а реальность, как шлимановская Троя, то ты начинаешь искать другие подходы к этой реальности. И оттачивать себя, как инструмент восприятия.

А другой способ – быть более внимательным к «знакам и символам».
В цепочке «знак - образ – метафора – аллегория – символ», символ наиболее энергетичен, концентрирован, это просто «энергия плюс информация». А знак – наиболее абстрактен и математичен, за исключением значения «знамение», «предвестие», «сигнал».
Если есть привычка читать математические тексты, а они возникли из естественного языка… В математическом языке всякая формула – предложение, а математические тексты строятся из формул и логических операторов… Это уточняет Лейбниц: «Следует заботиться о том, чтобы обозначения были удобны для открытий. Это большей частью бывает, когда обозначения коротко выражают и как бы отображают интимнейшую сущность вещей. Тогда поразительным образом сокращается работа мысли»…

Если есть интуиция увидеть связь и значение там, где они есть, и наоборот, не обольщаться несуществующей связью значений…
То, может быть, чтение символического языка происходящих событий, при должной умственной дисциплине не является чем-то фантастическим?
В конце концов, когда мы смотрим фильм, мы считываем язык символов и метафор моментально, нам не надо объяснять, что значит надпись «rosebud» - «розовый бутон» на сжигаемых в печи санках гражданина Кейна…
Почему мы не имеем права воспринимать нашу жизнь, как фильм, сценарий которого, в общем-то, известен? )))

Итак, какой в этом году удивительный май.
1 мая – прошли первомайские демонстрации и были вручены первые золотые медали Героя Труда России. Звезда Героя России – пятиконечная золотая звезда со вписанным в нее двуглавым орлом. Вручены были – дирижеру, хирургу, крестьянину, шахтеру и токарю.
По экранам страны идет «Легенда № 17», фильм про В.Харламова, А.Тарасова и первый матч суперсерии СССР-Канада. В конце фильма залы встают и аплодируют. Фильм выходит в лидеры проката за последние годы и сборы за три недели – уже 731 млн рублей.
4 мая восстановлены Таманская и Кантемировская дивизии. Формированиям возвращены полные исторические наименования - Таманская ордена Октябрьской Революции Краснознаменная ордена Суворова мотострелковая и Кантемировская ордена Ленина Краснознаменная танковая дивизии. На параде диктор добавил также – Таманская им. Калинина, и Кантемировская им.Андропова.
И наконец, 5 мая в этом году – Пасха Христова. 6 мая – день Георгия Победоносца. 9 мая – День Победы.

Мало того, что первый мирный день 1945 – это был день святого Георгия Победоносца, что самый известный маршал Великой Отечественной – Георгий, но и знамя Победы над рейхстагом поднял сержант по фамилии Егоров…

Но сближение Пасхи и Победы в этом году – особо радует, «так как смыслы этих событий до того близки, что в русском сердце зачастую они сливаются в одно ликование. Ведь что такое Вокресенье Христово? Это – самая Великая Победа за всю историю человечества. Победа после страшных мук и скорбей, прежде всего, самого Господа Иисуса Христа – и всего рода людского. «Я буду с вами до скончания века» – обещал Он нам. Вместе будем мучиться. Вместе будем плакать. И вместе будем радоваться! А как грянет наш последний салют от края до края Вселенной над всеми Рейхстагами, Вавилонами и Пентагонами, так и смерти не будет вовек! Ни болезней, ни жажды, ни голода! Я утру вам все слезы!»
http://dersay.livejournal.com/776330.html
Такое ощущение, что затягиваются страшные раны…
P.S. Не хочется особо о них говорить, но 5 мая – в неканоническом храме Киева погас благодатный огонь, 6 мая – на митинге оппозиции опять смерть, как и год назад, 8 мая – похороны Березовского и отставка Суркова…

Миниконцепт # 8. Литейный мост

Поляризация и оформление мировоззрений имеет решающую точку, но все же не происходит в одночасье. Очень интересно тщательно восстановить цепочку последовательных состояний, но сложно… Вроде бы все уложилось в год с осени 2010 по осень 2011.

Так как точно помню, что в ноябре 2010 фраза О.Матвеичева: «и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации намотало бы на гусеницы» - еще вызывала некоторое недоумение, о ком это он… То есть противостояние для занятых своей работой людей было еще как бы непроявленным и неактуальным. Но в декабре 2011 выбор был однозначен – уже не было никаких сомнений, что «оппозиция» это ложь. И те, кто повелся – тоже сначала вызывали удивление, пока не стало ясно, что это другое «воззрение на мир».

Хотя, хотя, звоночки звенели.

Тема про «сегодня я грузин» во время событий 08.08.08 уже тогда напрягала, так как просто по умолчанию наша армия в поле ожиданий и связанной с ними критики, но вне поля отстранения и обвинений, а тем более перехода на сторону противника. Наша армия – это мы, так сказать «нерушимое единство армии и народа»… Но многое еще было сном, в большинстве своем никто еще четко не знал где он и с кем… Это было время у кого иллюзий, у кого анабиоза, у кого рационального отчужденного рассмотрения, что, по сути, одно и то же…

Но вот 20, октябрь 2011, Ливия и убийство Каддафи напрягли уже сильно, захотелось посмотреть на фотку Бернара-Анри Леви…

Кстати, 20 октября 2011 года в Россию из Ватопедского монастыря на Афоне впервые принесен Пояс Пресвятой Богородицы, а это тоже ключевая точка…

Тут вдруг вспомнилось одно из локальных, но знаковых событий, в смысле «сигналов». 16 июня 2010 года. В ночь с воскресенья на понедельник около 40 человек организованно разрисовали Литейный мост.


Ответственность за акцию взяла на себя некая московская организация "группа Война". Отчет участника: "В 1:30 ночи группа Война выдвинулась на Литейный мост с Выборгской стороны, от Финляндского вокзала. Активисты Войны смели заградительные кордоны и двинулись к центру моста. Этим же путем с Выборгской стороны в выходные и праздники до эпохи исторического материализма ходили рабочие – посмотреть на богатые районы. На проезжей части Литейного моста группа Война стремительно сконструировала Космический Х*й 65 метров в длину и 27 метров ширину, то есть во всю ширину проезжей части и во всю длину Литейного моста. В целях безопасности Космический Х*й был изображен в рекордно короткие сроки - за 23 секунды. Краска выливалась на проезжую часть прямо из канистр». http://www.gazeta.spb.ru/334274-0/


Реакция была разнообразной. И, в основном, нервно восхищенной.


«Увидевшие меня милиционеры ржали в голос, они были в восторге. Это были трое молодых ребят, как будто только что окончивших школу, один из которых был похож на типичного ботаника-очкарика. Всю дорогу в ОВД они звонили знакомым и рассказывали, что такого ахуя не видел белый свет, восторгались размерами хуя, который видно с Литейного. По пути мне сказали, что за это вздрючат мостовиков, вздрючат всю местную милицию, местную ППС и всем будет вставлено по полной программе, даже трудно представить насколько.
Когда меня привезли в ОВД, ребята оживленно рассказывали коллегам по работе, показывали фотографии на мобиле, те начинали ржать, истерично хохотать».


http://www.afisha.ru/article/sapr_war/ «Акция на Литейном мосту — пожалуй, самое удачное, что сделала арт-группа «Война» за все время своего существования… Само произведение быстро смыли, но благодаря соцсетям х… на поднимающемся к небу мосту стал фактом истории — не вырубишь, так сказать, топором — и вызвал всеобщий восторг: к группе «Война» можно относиться по-разному, но х… нравится всем.

Как говорится в известном анекдоте, во-первых, это красиво. Во-вторых, если вернуться к протестному движению, — это как раз под­ходящий символ, чтобы объединить разрозненные фракции. Люди, не способные договориться по малейшей мелочи — могли бы объединиться именно на таком уровне абстракции: не «за соблюдение 31-й статьи» и даже не «за вашу и нашу свободу», а именно что «за нас с вами, за х… с ними». И наконец — это смеш­но. В мире, состоящем из Селигера, военкоматов, единороссов, эффективных собственников, деле­гатов Петербургского экономического форума, инноваторов из Сколково и прочих успешных фигурантов политического процесса, похожих на персонажей книжки «Тим Талер, или Проданный смех», х… на мосту выглядит полнейшей дичью — но в этом и заключается главная победа «Войны». Как говорилось в той же книжке — кто смеется, с тем сам черт не сладит».


Реакцию помню – помню и то, что здесь названо «истеричный смех», он всплывает помимо воли, и с трудом контролируется, и помню холодный одобрительный анализ разума – разводящийся мост, поднимающийся пролет, эрекция и т.д. И то, что Литейный мост поднимается буквально рядом с Литейным, 4 и т.п.

Но параллельно шла совершенно противоположная глубокая реакция – как-то все это мерзко. Приехали какие-то люди, стали здесь распоряжаться и пачкать, как у себя дома. И рисовать хуи на наших мостах. Да даже если бы были наши, хотя у наших рука не поднимется… Город – это святое, мы за него насмерть стояли… Не мы – но мы как бы тоже, вместе с ними, с теми…

В конце концов – Литейный мост инженера-полковника А.Струве и инженер-капитана А.Вейса, который начал строиться в августе 1875 и так имеет в своей истории мрачные легенды, трудный грунт, катастрофы, пропавшие люди. Но это наши мосты и наши легенды. И мы связаны со всем этим какой-то глубокой связью. И сколько мыслей было передумано, когда болтаешься по Неве белой ночью, глядя на разводящиеся мосты, на проходящие под пролетами суда… И Литейный 4, был момент, когда стояли мы там на крыше и ветеран спецслужб показывал районы, где отслеживали так называемые «зеленые цепочки». «По ночам, как только противник прорывался в воздушное пространство над городом, в небо взлетали ракеты. Это диверсанты указывали цели для бомбардировщиков»…

И какие-то доли секунды восприятие мерцало между этими двумя полюсами.

И, наконец, фигура и фон выстроились – в пользу второго варианта, окончательно и бесповоротно. То есть на уровне первичных эмоций и рационального ума – происходило одно, а на уровне души и духа – другое. И если первый вариант отчуждал тебя от всего прошлого, превращал все в пустые мемы, в оболочки без содержания, в игрушки, в мертвые схемы, то второй наоборот, указывал на глубокие живые связи и смыслы, это скорее звучало, как музыка или как голос…

Как если бы один голос громко говорил фальцетом – ну клево же, круто, восхитись, будь как они, это свобода… А другой «звучал молча», если так можно выразиться… И тот который звучал молча, тот был правильный.

И уже факт присуждения 7 апреля 2011 года группе «Война» премии «Инновация» Министерства культуры в номинации «Произведение визуального искусства», воспринимался как глупость и оскорбление… Хотя над смыслом слова «оскорбление» придется думать заново, т.к. оно уже тоже перестало быть понятным по умолчанию.

миниконцепт # 9. Они задыхаются.

В 2012 произошла обвальная поляризация мировоззрений, прямо эпидемия какая-то.

Согласия нет нигде, и любое понятие вызывает склоку и взаимное непонимание. Но, все же, люди разошлись на две большие группы. Похоже, это мировое явление – яркий пример - текст Т.Венцловы «Я задыхаюсь» http://goo.gl/QIT5e

«Раджвилас говорит о том, что Литва в ЕС лишается государственности, народ национальности и национального самосознания, что ЕС вносит деструкцию. Как это ни странно, отчасти я с этим согласен. Да, проводится деконструкция анахронического государственного и национального сознания XIX века и времен Сметоны, которое законсервировало советское время, давно пора деконструировать его. Должно появиться новое государственное и национальное сознание, как у сегодняшних немцев, англичан или французов, а не такое, как у польского "Радио Марии" или российских Дугина и Проханова».

В нашем российском случае, одна группа, при всех склоках, «за Россию»: патриоты, имперцы, государственники, часть националистов, монархисты, сутьвременцы, часть коммунистов, социалисты, евразийцы, охранители и просто обычные люди и т.д.

Другая - «против России»: либералы, неолибералы, коммунисты-троцкисты, националисты-уменьшители, антифа, демократы, сепаратисты, часть городской интеллигенции и т.д.

Но в каждой стране есть своя «группа-1» и своя «группа-2». Можно попробовать описать группу-2 через основные декларации и постулаты Венцловы и некоторых других.

А) Отрицание традиции и национального самосознания.

Фрагмент из статьи Т.Венцлова приведен выше, по поводу России другой пример:

«Режим Владимира Путина вовсе не парит в воздухе, как этого многим бы хотелось. Скорее наоборот — он стоит обеими ногами на земле, и от него ощутимо попахивает социальным перегноем. Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле». В.Пастухов «Государство диктатуры люмпен-пролетариата»

Б) Отрицание национального государства и патриотических чувств

Вообще превращать государство в фетиш, идола – это неприемлемая практика, поскольку она нарушает первый закон Божий, который обязан выполнять и христианин, и просто мыслящий человек.

Но независимость безо всяких ограничений практически невозможна, а если и возможна, то вредна. Она – анахроничная ментальная конструкция, заимствовавнная у мечтателей XIX века. Т.Венцлова

В) Отрицание святости, сакральности, мистерии, памяти, коллективного переживания.

Самостоятельная, никем не ограничиваемая государственность считается абсолютной и главной ценностью, несравнимо более важной, чем демократия, человечность и здравый рассудок. Это отношение пытаются поддерживать эмоционально и на уровне экстатичных литургий.

Попытки его модифицировать или подвергать сомнению характеризуют как предательство, которое должно наказываться жесточайшим способом, вплоть до расстрела. Якобы так попирают многолетние подвиги и муки народа.

Эмоции и ритуалы достаточно опасны – такие методы использовал нацизм и сталинизм.

Т.Венцлова.

Г) Номадизм.

Мы живем в эпоху, когда начинает меняться понятие народ. Во-первых, в эпоху Интернета и самолетов ослабевает связь между народом и территорией. Сегодня можно быть литовцем и плодотворно участвовать в жизни Литвы, даже если твое жилье – на другом континенте. Конечно, для этого надо разумно решить вопрос литовского гражданства. Во-вторых, национальность становится не делом происхождения, а вопросом свободного выбора. Т.Венцлова.

«Быть русским – это ветеринарный диагноз. …Вся пропагандистская машина собачьей империи работает на убеждения сумнящихся в том, что другие берега – это гибель вне корня и брата; мир, где ты утрачиваешь «мы», становишься потерянным и никому не нужным. Открыв цыганскую романтику, ты откроешь реальность, где бывает тяжело, но не бывает скучно, и больше не сможешь довольствоваться одним местом, станешь частью общества без границ и флагов». Манифест неономадизма. http://www.looo.ch/2012-08/797-neonomadism

Д) Рационализация.

Сегодняшнее государство поддерживает свое право на существование не за счет подвигов и мучений предков, а за счет того, как функционирует их экономика, право, администрация, муниципалитеты. Т.Венцлова

Это вообще самый интересный момент, самая главная мыслительная операция:

«Давайте посмотрим на это объективно». «Мы – за формальную демократическую практику». «Нужно, чтобы выполнялись законы». «Религия – это мем». «Ничего личного – просто бизнес».

«И постарайтесь взглянуть на это рационально. Подумайте с глобальной точки зрения. Одним ртом меньше кормить. Еще полкило фосфорного ангидрида подкормят землю – в определенном смысле вы получите сына обратно» Э.Берджесс «Сумасшедшее семя»

Е) Индивидуализм. Гордыня.

Это по умолчанию. «Я – задыхаюсь». Я… Я… «Я свободен», «моя индивидуальность сверхценна», «я могу судить обо всем и обо всех», «свободная личность – высшее достижение цивилизации», «я отвечаю сам за себя», «я никому ничего не должен». Я – вершина иерархии. Идеал самости. Идеи служения – нет. Экзистенциальный призыв «будь тем, что ты есть» - неразрывно связан с абсолютным одиночеством… «Другие» воспринимаются как анонимная масса. Есть Я и Другие.

Президент – наемный менеджер и должен знать свое место (но миллиардер – это круто, деньги – реальная власть), я плачу налоги, я умный, я самодостаточный. Слова «жертвовать собой за други своя», «служить Родине», «раб Божий» - непроизносимы.

Д) Восхищение информационными технологиями, оболочками, вне зависимости от содержания, техноразвитием, трансгуманизм, нетократия …

На самом деле – это развилка… Не знаю, насколько это «точка бифуркации», т.е. точка критического состояния системы, и к каком «аттрактору» дело двинется… Но это вопрос личного выбора каждого.

Либо сохраняется непрерывность памяти, живая связь с прошлым, с истоком и корнем – либо происходит резкий обрыв, разрыв безвозвратный. Гибель Традиции, унификация, разрушение живых человеческих связей, разнообразия культур, тонкой настройки…

Но сначала - убийство Традиции в себе. И таким образом - самокастрация. Такому человеку не нужен пол – мужественность или женственность архаичны, они не несут уже никакой функции. Такому человеку не нужна национальность и память предков. Различия стираются. Хотя сначала это может выглядеть как образ романтичного самодостаточного одинокого ковбоя (типажи Сталлоне, Уиллис, Шварценеггер и т.п.), но чем дальше, тем больше это не человек, а скорее андроид. Он функционален, но не жив.

То, что было раньше, «архаичное» – было сложнее, было органикой. То, что происходит – упрощение. Жизнь ушла. В храмах гулко и пусто - Дух святой покинул их… Рационализация убивает все, что не может понять. Это поражение ума.

Венцлова озвучивает опасения, но отмахивается от них, как от глупых страшилок.

«Говорят о традиционных литовских ценностях, которые враждебны сомнительным европейским и глобальным ценностям. Глобализм – это якобы лишь прикрытие и псевдоним хищного капитализма, а пользу от этого хищного капитализма получают лишь темные интернациональные силы – обычно их не называют, но довольно ясно дают понять, что это евреи (к примеру, Джордж Сорос). Эти силы сознательно уничтожают народы, а в первую очередь – литовский, который ненавидят более других. Чем больше толерантности, тем меньше Литвы – говорит философ Арвидас Юозайтис. Если мы будем толерантными, то нас затопят чужие культуры, расы, наше святое янтарное взморье заполонят различные перебежчики, от которых мы яростно отбивались и более-менее (хотя, конечно, не совсем) сумели защититься в советское время. Философ Витаутас Раджвилас говорит о глобальной индоктринации, промывании мозгов, о евроколлаборационизме».

Но он считает, что возможен мир без напряжений.

«Мы тоже часто не верим, что Литва может выжить в условиях свободы, если у нее не будет или она не создаст себе врага. У нас в голове не укладывается, как это мир может быть не таким уж и плохим, а мировая политика необязательно приносит нам вред».

Если уничтожить все различия, то, возможно, не будет врагов по горизонтали. Но мир развивается в противоречии и противостоянии (единство и борьбу противоположностей еще никто не смог отменить). И «ризома», система «свободных индивидуумов» с какой-то математической необходимостью должна иметь другой полюс – абсолютную концентрацию управления по вертикали. Центр управления. Источник сигнала… (на всякое А есть –А). Какова цель этого управления? Свобода каждого от всех? Мир, дружба, жвачка? Кто ограничивает концентрацию капитала и власти?

Атомизированность этой номадической системы, ее проницаемость, отсутствие иерархии позволяет проходить любому сигналу беспрепятственно. Это похоже на косяк рыб, или на стаю птиц, или на рой. Личное поисковое поведение каждой особи может быть хаотично (ты абсолютно свободен), но по сигналу все совершают одно и то же движение. Причем, так как каждая особь – отдельна, то ее легко изымать, никто не заметит потери бойца. Ничего личного. Рационализируйте это.

Начало тут:
О русском герое
Уваровская триада


Tags: Россия_вперёд!, менталитет, сложные системы, смыслы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments