anisiya_12 (anisiya_12) wrote,
anisiya_12
anisiya_12

Идеология...методология.....

Пока я ехала из командировки, тут целый пожар разгорелся.  Я только каменты едва успевала глядеть. У себя, у папаши_мюллера и у hrono61. Апеллировать не могла, т.к. связь в дороге постоянно терялась.
Пока ехала, целый вынос мозга состоялся...


Пишет папаша_мюллер

Защита Шниперсона, или о статье Ашманова.

"Я всегда напрягаюсь, когда бизнесмен начинает говорить, как государственный чиновник." (с) я

http://d-russia.ru/igor-ashmanov-prevratit-vnutrennee-prostranstvo-strany-v-chernoe-pyatno-dlya-anb-da-eto-gosudarstvennaya-zadacha.html

"Я так думаю: он или от нас к ним заслан,- или наоборот." (с) Жванецкий

Разбор статьи: http://anisiya-12.livejournal.com/649288.html
Критика: http://sigurna.livejournal.com/1120441.html#cutid1
Еще намножечко фактуры: http://whiteferz.livejournal.com/315330.html
По теме не связано,- но - аналогичное по сути: http://olly-oxen.livejournal.com/286739.html

ЗЫ. В статье на самом деле имеется немало мусора - но я читал по диагноали, и взгляд зацепился только за пару мест.

Вообще, сегодня, когда простым пингом можно увидеть, что запрос с московского компутора на соседнюю улицу на "ленту.ру" непременно проходит через швецию, какой-нибудь там франкфурт и далее - везде, ничего нового нет открывается. Ну знали мы, что большой брат бдит. Ну подтвредил товарищ Сноуден, что Швеция пиндосам сливает и данные - и наверняка сам доступ к ним.
А вот что с этим делать - непонятно.
Как, типа, неясны и детали - кому, когда, зачем, как и на какие шиши.


Пожалуй, можно уже вынести небольшое резюме:

9997999
27 дек, 2013 14:31 (местное)
Спасибо, папаша.

Конечно, Ашманов - не управленец, а узкий спец. Ему даже отдел продаж доверять нельзя. А тоже, как та кухарка, лезет разбираться с гос. идеологией, цензурой и пр.
Идеология необходима только как один из рычагов управления общественной структурой (государством, партией, сектой и т.д.). А все остальное, действительно - мусор.

papasha_mueller
27 дек, 2013 14:45 (местное)
Проблема как раз на стыке, сынок.
инженеров нельзя пускать в идеологию.
А вот как эти две стороны хотя б состыковать, не говоря уж о пресловутой синергии - вопрос вопросов.


9997999
27 дек, 2013 15:08 (местное)
Интуитивно понимаю о чем Вы...
Хотя, гораздо проще взять за постулат, что инженер - не управленец. То есть к управлению его подпускать нельзя. Он - тех. служба. Управленцы ему задание дают. Это так должно быть в идеале. Но, поскольку у нас все разбалансировано в гос. упралении, то и получается, что техники пытаются внушать управленцам - какое задание им хотелось бы получить от управленцев.

Я это проходил на большом гос. предприятии, когда там работал в составе независимой исследовательской группы. Конкретно занимался обследованием рабочих мест - от замов директора до грузчиков. Очень показательно себя вел IT-отдел. Эти ребята пытались разговаривать с начальством почти теми же словами, что и Ашманов, причем не только со своим директором, но и с начальством главка, и представителями ФСБ... Все пытались сами себе задание поставить, причем так, чтобы это задание "само родилось" в голове у их вышестоящего руководства.


anisiya_12
27 дек, 2013 18:30 (местное)
Тут достаточно чёткая логическая цепочка должна присутствовать.
Цель - задачи - методы реализации.
Цель - в нашем случае должна ставить государственная идеология. Ясная, чистая и простая, как дважды два.
Далее идут постановщики задач - управленцы самого высокого уровня, способные эту цель разделить на задачи и подзадачи.
А вот потом уже (под поставленные задачи) должна идти команда технарей-реализаторов-инженеров.
Другой вопрос, что, за неимением ясной и понятной для всех цели (ну, не озвучивает её государство, хоть тресни; или озвучивает крайне невнятно - как благие пожелания) - находятся люди, начинающие под гипотетически нужную цель ставить задачи и готовые их тут же решать.

Наверное, перемелется, - мука будет. Мы, собственно, всем скопом эту цель мучительно формулируем и принуждаем к ней государство. В лице гаранта, конечно же.
При Сталине вопрос управленца высочайшего уровня был успешно решён в лице Лаврения Павловича. Ну а он уже подбирал команду тех самых решателей задач. Потому и стартанули так, свечой вверх, как ракета. Всей страной.

А сейчас люди, мучительно понимающие необходимость цели не как благого пожелания, а как чётко поставленного призыва - начинают в себе совмещать всех сразу.
Ничего. Всё структурируется.
Главное - вот в таких прорывах к общественному мнению и находятся потом те, кто станут теми самыми постановщиками задач. И решатели проявляются в тех же самых попытках вырваться в публичность, хотя им эти функции не должны быть свойственны.
Ну вот такой плавильный котёл.
Tags: аксиоматика, алгоритмика, будущее, власть, воля, государство, идеология, управление сложными системами
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments